Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3211 Esas 2018/8097 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi


-K A R A R-

Davacı tarafça kasko poliçesine dayalı rücuen tazminat istemiyle açılan davaya bakan ... Asliye Ticaret Mahkemesi(Kapatılan) ile ....Asliye Hukuk Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, Bakırköy 8.Asliye Ticaret Mahkemesi(Kapatılan)’ni yargı yeri olarak belirleyen Dairemizin 20.11.2014 gün ve ... E. 2014/16508 K. sayılı ilamı ile giderilmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenen ...Asliye Ticaret Mahkemesi(Kapatılan ...Asliye Ticaret Mahkemesi) tarafından dava yürütülmüş ve 10/11/2016 tarih ve 2015/245-2016/707 sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İşbu karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Dairesi"nce HMK"nın 352.maddesi gereğince dosyanın Yargıtay"a gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar verilmiş ise de;
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, yargı yerini belirleyen Dairemiz kararıyla giderilmiştir. Diğer bir anlatımla, davada Yargıtay’ın bir temyiz denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 10/11/2016 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, görevli merciinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.