Esas No: 2021/8234
Karar No: 2022/5223
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8234 Esas 2022/5223 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde ise suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir ancak suç niteliğinde bir yanılgı olduğu ve ceza miktarında eksiklik olduğu belirtilmiştir. Kararın bozulması ve yeni bir ceza tayini yapılması kararlaştırılmıştır. Eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen bir suç olduğu vurgulanırken, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 141/1 ve 142/1-e maddeleri ile CMUK'nın 326/son maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü katılana ait seranın içinde bulunan motora bağlı elektrik kablosunu çaldığı olayda, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
