14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12391 Karar No: 2015/2387 Karar Tarihi: 03.03.2015
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12391 Esas 2015/2387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs eden sanık hakkında cezayı belirlerken, eylemin işleniş şekli, işlendiği zaman dilimi ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı gibi faktörleri dikkate almaması nedeniyle eksik cezaya hükmetmiştir. Kanunda öngörülen asgari cezayı göz önüne alarak, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilecek temel cezadan teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin mağdura verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek uygun bir oranda yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı ayrıca 6545 sayılı Kanun'da yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri de dikkate almıştır. Kanun maddeleri: TCK.nın 103/2 ve 35/2, TCK.nun 103/1.
14. Ceza Dairesi 2014/12391 E. , 2015/2387 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten verilecek cezanın hakkaniyet gereği çocuğun basit cinsel istismarı suçu için kanunda öngörülen asgari cezadan az olamayacağı ve eylemin işleniş şekli, işlendiği zaman dilimi ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı nazara alınıp fiilin ağırlığıyla orantılı olarak, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca verilecek temel cezadan aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin mağdura verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek uygun bir oranda yapılması suretiyle, belirlenecek cezanın cinsel istismar suçunun basit haline ilişkin TCK.nun 103/1. maddesinde yer alan cezanın altında olmaması gerektiği düşünülmeden, eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.