Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/179 Esas 2019/7835 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat. (Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı)
1-CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. (Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı)
2-5237 sayılı TCK"nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet.(Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan tüm sanıklar için verilen beraat hükümleri katılan vekili ve O yer Cumuriyet savcısı tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından ve yine resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti."nin 07.03.2003 tarihinde ... ve... tarafından kurulduğu, şirketin hisselerini 06.04.2005 tarihinde ... ve ..."ın devraldıkları, akabinde ... ile ..."nin 01.02.2007 tarihinde... Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti."nin hisselerini devraldıkları ve şirketin ünvanını .... Tarım Petrol Ürünleri Gıda Turizm Taşımacılık Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak değiştirip 01.02.2007 tarihinde ticaret siciline tescil ettirdikleri, şirket müdürlüğünü ..."ın yaptığı, sanık ..."ın ise sanıklar ...ve..."ın kardeşi oldukları, ... Petrol sanıklar ... ile ... tarafından devralınırken teslim alınan İş Bankası ... Şubesindeki ... nolu çek hesabından alınan çeklerden... ve... seri numaralı çeklerin diğer sanıkların bilgisi ve rızası olmaksızın sanık ... tarafından şirketten alınarak ...seri numaralı çekin 15.300 TL bedelli olarak, ... seri numaralı çekin 15.000 TL bedelli olarak doldurulup arkasına da kendisi ve kim oldukları tespit edilemeyen ... ve... adına cirolanmak suretiyle borcuna karşılık müdahile verildiği, müdahil tarafından çekin bankaya ibrazında durumun anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ...’ın suça konu çeki kullanması için sanık ...’a verdiği iddiasına yönelik sanık ...’ın yine suça konu çek hakkında, karşılıksız çek keşide etme suçundan açılan davada sanık ...’ın soyut beyanı dışında mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında bozma isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 11/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.