Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2549 Esas 2018/4506 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2549
Karar No: 2018/4506
Karar Tarihi: 22.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2549 Esas 2018/4506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/2549 E. ve 2018/4506 K. sayılı hükmünde, suçlu olunan eylemin silahlı terör örgütüne üye olmak olduğu ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmayan hüküm esastan reddedilmiştir. Mahkeme kararında, suç tarihinde temadinin kesildiği tarihin mahallinde düzeltilebileceği, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilirken, müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ve hüküm esastan onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
- TCK'nın 62. maddesi: Hükümlerin şahsiliği
- TCK'nın 53. maddesi: Infazın ertelenmesi, durdurulması veya hafifletil

16. Ceza Dairesi 2018/2549 E. , 2018/4506 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “24.07.2016” tarihi yerine gerekçeli karar başlığında “17-25.12.2013 öncesi ve sonrası” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş olup; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.