Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/28224 Esas 2015/3381 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.10.2014
NUMARASI :Esas no:2014/320 Karar no:2014/498

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek eş tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın eş tarafından ise kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı kadın eşin tüm, davacı-karşı davalı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dairemizin, 20.12.2013 tarihli bozma kararında, davacı-karşı davalı erkek eşe kusur olarak "evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmeme" yüklenmiştir. Kabul edilen bu kusurlu davranış, karşı tarafın kişilik haklarına saldırı teşkil etmediğinden, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Bu durumda davalı-karşı davacı kadın eşin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Ayten"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Muzaffer"e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2015 (Çrş.)