Özet:

Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve numarası 2010/1531-2011/59 olan davada, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiştir. Temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar bozulmuştur. Usul hükümleri elvermediği için bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılması mümkün değildir. Mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır ve 18.40 TL onama harcı alınmıştır. Başka bir harç talebi yoktur.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 366. Maddesi: \"Yargıtay kararları kesindir; bir daha tartışılamaz.\"
- HUMK.nun 438. Maddesi: \"Temyizden sonra bozma kararı verilmişse, bozmuş olan merci hüküm tesis eder; davayı gönderdiği merci, bozma sebeplerini aynen uygulamak zorunda olup, bozma kararının kesinleşmesinden sonra, bozma nedenleriyle bağlıdır ve gereğini yapmak zorundadır.\"