MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma
HÜKÜM : A-1)Sanıklar ..., ... hakkında suç işleme amacıyla örgüt kurmak ve kurulan örgütün yönetici olmak suçundan
beraatlerine,
2)Sanıklar
Türkmenli hakkında suç işlemek için kurulan örgüte
üye olmak suçundan beraatlerine
3)Sanıklar, ... ve ... hakkında
Katılan ..."e karşı Dolandırıcılık
suçundan beraatlerine,
4) Sanıklar ... ve ... dolandırıcılık suçlarından beraatlerine,
B-1-Sanık ...;
TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53, 63. mahkumiyet
2-Sanık ...;
a)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 168/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
(mağdur ..."ye karşı Eylemi için),
b)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 35, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdur ..., ..."e karşı Eylemi için),
3- Sanık ...;
a) TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (Katılan ..."e karşı Eylemi için),
b) TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 35, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdur ..., ..."e karşı Eylemi için),
c) TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 168/2, 52/4, 53, 63maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdur ..."ye karşı Eylemi için),
4- Sanık ...;
a) TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 35, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdur ..., ..., ..., ..., ve katılan ..., ..."e karşı Eylemi için),
b)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53maddeleri gereğince mahkumiyet (Katılan ..., ..., ... ve ..."a karşı Eylemi için),
c)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 168/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdur ..."ye karşı Eylemi için),
5- Sanık ...;
a) TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 35, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdurlar ..., ... ve ...’a karşı Eylemi için),
b)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (Katılan ..."e karşı Eylemi için),
6- Sanık ...;
TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (Katılan ... ve ..."a karşı Eylemi için),
7- Sanık ...;
TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Katılan ..."ye karşı Eylemi için),
8-Sanık ...;
a)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (Katılan ..., ..., ..."ye karşı eylemi
b) TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 35, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet( katılan ... ve mağdur ..."a karşı Eylemi için),
9-Sanık ...;
a)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 35, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdur ..., müşteki ..., . katılan ... ve ..."a karşı Eylemi için),
b)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (müşteki ..., Katılan ..., ..., ..."ye karşı eylemi
10-Sanık ...;
a)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 35, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdur ..., müşteki ..., ..., ..., ..., katılan ..., ..."a karşı Eylemi için),
b)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (müşteki ..., Katılan ..."e karşı eylemi için)
11-Sanık ...;
a)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (katılan ..."e karşı eylemi için)
b)TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 168/2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (mağdur ..."ye karşı Eylemi için),
12-Sanık ...;
TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (katılan ..."a karşı eylemi için)
13-Sanık ...;
TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (katılan ... ve ..."a karşı Eylemi için),
14-Sanık ...;
TCK. 37/1 mad. del. 157/1, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (katılan ..."e karşı eylemi için)

Sanıklar hakkında, dolandırıcılık ve suç işlemek için örgüt kurmak ve üye olmak suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet hükümleri katılan ... vekili ile sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağdur ve müştekilerin internet yoluyla veya gazete ilanıyla araçlarını satmak için verdikleri ilanları takip ederek mağdur veya müştekilerle irtibat kurdukları ya da diğer illerdeki araba pazarlarına giderek araç satışı yapmak isteyen mağdur ve müştekilerle doğrudan irtibat kurarak araçlarına müşteri oldukları, genellikle şahısları Çorum iline gelmek için ikna ettikleri, Çorum iline getirdiklerinde araçları peşin almak için anlaştıkları, ancak daha sonra bir şekilde bahane bularak mağdur veya müştekilere araçların parasını ödemedikleri veya kısmen bir miktar para verdikleri, mağdur ve müştekilere evlerinde misafir de ederek güven telkin edip zaman zaman senet verdikleri ancak hiçbir şekilde ödeme yapmadıkları veya mağdur ve müştekilerin araç satışı için vekaletname ile Çorum iline geldiklerinde bir bahane ile vekaleti elinden alıp kısa süre içerisinde gerçek vekaletnamenin renkli fotokopisini çektirip, fotokopiyi araç sahiplerine verdikleri, asıl vekaletname ile de aracı başkasına devretmek suretiyle atılı suçu işleiklerinin iddia edildiği olayda,
1-Katılan ... vekilinin sanıklar hakkında suç işlemek için örgüt kurmak ve üye olmak suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Katılan vekilince sanıklar haklarında suç örgütü kurmak, yönetmek ve üye olmaktan açılan davalarda, suçun kamunun güvenliğine karşı işlenen suçlardan olup, suçun niteliği itibariyle şahısların doğrudan zarar görmeleri ve davaya katılmaları da mümkün olmadığı gibi usule aykırı olarak verilen katılma kararı da hukuken temyiz hakkı vermeyeceğinden katılanlar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin ve sanık ... hakkında dosyanın tefrikine dair kararın da temyizi mümkün olmadığından, 5320 Sayılı Kanun”un 8/1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafinin vekalet ücreti ile ilgili yaptığı temyiz incelemesinde,
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... imüdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına "sanıklar ... ve ...’ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1320 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, suç tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan sekiz yıllık asli dava zamanaşımının, sorgularının yapıldığı 11/05/2009 (sanık ... için 24/12/2010) tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
4-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.