1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5338 Karar No: 2015/1093 Karar Tarihi: 02.03.2015
Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5338 Esas 2015/1093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını işlediğine karar verdi. Sanığın savunması reddedildi ve ceza azaltıcı bir sebep bulunmadığı için cezası belirlendi. Temyiz itirazları reddedildi ve müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı bulundu ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmedi. Mahkeme 150/2. madde uyarınca sanığın zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı olduğunu belirtti. Sanık için soruşturma sırasında 172 TL, kovuşturma sırasında 533 TL tayin edilen müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına karar verildi ve sonuç olarak yargılama giderleri 173,99 TL olarak belirlendi. Kanun maddeleri: Kasten öldürme suçu için Türk Ceza Kanunu Madde 81, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için ise 6136 sayılı Kanun'un İkinci Kısım üçüncü bölümünde yer alan maddeler. Ayrıca, sanığın ücretsiz müdafii yardımından yararlanma hakkı ise CMK'nun 150/2. maddesi uyarınca düzenlenmektedir.
1. Ceza Dairesi 2014/5338 E. , 2015/1093 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."un maktul .."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından ""Adaletin selametinin gerektirmesi"" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK"nun 150/2. maddesi uyarınca kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, sanık .. için soruşturma sırasında 172.TL. kovuşturma sırasında 533.TL tayin edilen müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına ve sonuç olarak ""878,99.TL"" olarak belirlenen yargılama giderlerinin ""173,99.TL"" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.