Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2015
NUMARASI : 2013/469-2015/56


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dairenin 10.06.2013 tarihli 2.bozma ilamı sonrasında alınan 16.06.2014 tarihli ek raporun 1.bendinde bozmaya uygun olarak yapılan hesaplama sonucunda kamulaştırma bedeli olarak 978 TL direk yeri ve 28.568 TL irtifak hakkı bedeli olmak üzere toplam 29.546 TL bedel belirlendiği ve bu ek rapor hükme esas alındığı halde mahkemece, ek raporda belirlenen miktarlar yerine 935.10 TL direk yeri ve 29.546 TL irtifak hakkı bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Karşılaştırıldı SA.