Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1203 Esas 2019/10421 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1203
Karar No: 2019/10421
Karar Tarihi: 21.10.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1203 Esas 2019/10421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığı taksirle yaralama suçundan mahkum etmiştir. Ancak, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. maddelerinin uygulanması gerektiği ve uzlaşma işlemlerinin tamamlanmadan yargılama yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve bozulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 89/4 ve 89/5. maddeleri ile CMK'nın 253/1 ve 254. maddeleridir. TCK'nın 89/5. maddesi, bilinçli taksirle yaralama suçunun şikayete tabi olmadığını belirtirken, 89/4. maddesi bu suçun cezasını düzenlemektedir. CMK'nın 253/1. maddesi, uzlaşma işlemlerinin konusunu ve kapsamını düzenlerken, 254. maddesi bu işlemlerin nasıl yapılacağını belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/1203 E. , 2019/10421 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4. maddesi uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
TCK"nın 89/5. maddesine göre, bilinçli taksirle yaralama suçunun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının, aynı Kanunun 89/1. maddesindeki yaralanma hali hariç olmak üzere, şikayete tabi olmadığı, ancak TCK"nın 89. maddedeki bütün hallerin şikayete tabi olsun veya olmasın CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında soruşturma aşamasında tarafların uzlaştırmaya ilişkin beyanları alınmadan ve CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıkla mağdur ve müştekiler arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği anlaşılmakla, mahkemece CMK"nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.