Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6426 Esas 2011/23058 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6426
Karar No: 2011/23058

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6426 Esas 2011/23058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Müdürlüğü, borçlunun Bağkur emekli maaşının dörtte birini haczedilmesine karar verdi. Ancak 5510 sayılı Kanun'un 93. maddesi uyarınca, sigortalıların gelirleri takip ve tahsil edilemez. Bu madde, kamu düzeni ile ilgili olduğundan süreye tabi tutulmaz. Mahkeme, başvurunun reddedilmesi gerektiğini düşündü, ancak bu karar doğru değildi. Borçlunun temyiz itirazlarının kabul edilmesiyle mahkeme kararı bozuldu. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçici 1,2,4. maddelerine göre, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu, 2925 sayılı Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanunu'na tabi olanlar ve 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu'na tabi olanlar, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'na tabi olarak sigortalı kabul edilecektir.

12. Hukuk Dairesi 2011/6426 E. , 2011/23058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2011
NUMARASI : 2011/69-2011/40

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Müdürlüğünce, 16.04.2007 tarihinde, borçlunun Bağkur’dan almakta olduğu emekli maaşının dörtte birinin haczedilmesine karar verilmiştir. 17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesi uyarınca, bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında borçlunun muvafakati bulunmaması halinde haczedilemez. 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun geçici 1,2, 4.maddelerine göre 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ile 2925 sayılı Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında, 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu ve bu Kanunla mülga 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sigortalı olarak kabul edileceğinin belirtildiği dikkate alındığında, Bağkur’dan emekli maaşı alanlara da 5510 sayılı yasanın maaşın haczedilemeyeceğine ilişkin 93.maddesi hükmünün uygulanması gerekeceği sonucu ortaya çıkmaktadır.5510 Sayılı Kanunun 93.maddesindeki bu düzenleme ise kamu düzeni ile ilgili olduğundan, bu maddeye dayalı haczedilmezlik şikayeti de herhangi bir süreye tabi bulunmamaktadır.O halde mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.