16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1589 Karar No: 2018/4499 Karar Tarihi: 22.11.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1589 Esas 2018/4499 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçu kapsamında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede, sanığın Bylock kullanıcısı olup olmadığının suç vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olduğu belirlendi. Ancak, yetersiz belgeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı olduğundan, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 62, 53, 58/9, 63.
16. Ceza Dairesi 2018/1589 E. , 2018/4499 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut olayda sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının suç vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ve Bylock hattına ilişkin HTS (CGNAT) kayıtlarının dosyaya getirtilip yine temyiz aşamasında dosya içerisine gelen veri inceleme raporu ile birlikte CMK 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunmadan, KOM tarafından düzenlenen Bylock kullandığına dair yetersiz belgeye dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.