Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3248 Esas 2018/4498 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3248
Karar No: 2018/4498
Karar Tarihi: 22.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3248 Esas 2018/4498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2017/3248 E. ve 2018/4498 K. sayılı kararı, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi yönünde karar vermiştir. Kararda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş, temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiştir.
Yapılan incelemede, sanığın Bylock kullanıcısı olup olmadığının belirlenmesinin suç vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olduğu vurgulanarak, ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ve Bylock hattına ilişkin HTS (CGNAT) kayıtlarının dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasının eksik araştırma olduğu belirtilmiştir. Ayrıca kararda, gerekçeli karar başlığında suç tarihinde yanlış yazıldığına dikkat çekilerek, kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK 62
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 63
- CMK 217
- CMK 302/2

16. Ceza Dairesi 2017/3248 E. , 2018/4498 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut olayda sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının suç vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ve Bylock hattına ilişkin HTS (CGNAT) kayıtlarının dosyaya getirtilip CMK 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunmadan, KOM tarafından düzenlenen Bylock kullandığına dair yetersiz belgeye dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “08.02.2017” yerine “15.07.2016” olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.