Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16359
Karar No: 2017/6042
Karar Tarihi: 29.06.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16359 Esas 2017/6042 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/16359 E.  ,  2017/6042 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili ... Kadastro Mahkemesinde görülmekte olan 1996/110 Esas sayılı dava dosyasına sunduğu 11.11.2003 ve 22.12.2009 tarihli müdahale dilekçeleri ile; ... Mahallesinde kain iki adet taşınmazın müvekkillerinin zilyetliğinde ve kullanımında iken 275 ada 103 sayılı parsel içinde ... adına tespit edildiğini, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkilleri yararına oluştuğunu iddia ederek, tespitin kısmen iptali ile taşınmazların müvekilleri adına tescilini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece dava konusu edilen taşınmazların ... mahallesi 262 ada 68 sayılı parsel ve 275 ada 92 parsel sayılı taşınmazlar içinde kaldığı, bu taşınmazların tespit tutanaklarının dava tarihinden önce kesinleştikleri belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş, görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 275 ada 92 sayılı parsel yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine, 262 ada 68 sayılı parsel yönünden davanın easastan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede 1968 yılında yapılarak kesinleşen ... kadastrosu bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tespit bilirkişi anlatımlarına göre taşınmazın hayvan otlatılmak suretiyle kullanıldığı ve taşınmazın hayvan otlatmak amacıyla kullanılmasının mülkiyetin kazanılması için yeterli ekonomik amaca uygun zilyetlik sayılmayacağı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 29/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi