Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/1990 Esas 2020/4419 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1990
Karar No: 2020/4419
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/1990 Esas 2020/4419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde açılan itirazın iptali ve menfi tespit davalarında, asıl davanın reddedildiği, birleşen davanın kısmen kabul edildiği ancak Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulduğu belirtilmiştir. Davacı ve davacı vekilleri tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, ancak mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplerden dolayı karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisinin olmadığı belirtilerek, asıl davada davacı ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme harçları peşin alındığından yeniden harç alınmamasına, takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: \"Temyiz edilen kararın kesin hüküm kısmına tebdil edilecek hiçbir hüküm yoksa, mahkeme veya icraya dair bir işe ilişkin olduğu veya kesin hüküm kısmına tebdil edilecek hüküm bulunmasına rağmen, verilen hüküm kesin hüküm niteliğinde bulunmadığı halde, karar düzeltme yolu açık değilse, borçlu, alacaklı veya diğer ilgililerden her biri karar düzeltme isteminde bulunabilir.\"

23. Hukuk Dairesi 2020/1990 E. , 2020/4419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Asıl davada davacı vekilince açılan itirazın iptali davası ve birleşen davada davacı vekilince açılan menfi tespit davası sonucunda mahkemece asıl davanın reddine birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada davacı ve birleşen davada davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı ve birleşen davada davacı vekillerince vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davacı ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harçları peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.