Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14774 Esas 2017/9427 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14774
Karar No: 2017/9427
Karar Tarihi: 27.12.2017

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14774 Esas 2017/9427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi bir belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmeme veya yükümlülüklere aykırı davranılmaması gerektiği belirtilmiştir. İhbar üzerine sanığın denetim süresi içinde bir suç işlediği belirtilerek hüküm açıklanmış ise de, sanığın kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün olmaması nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmediği belirtilmiştir. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/14774 E. , 2017/9427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında mahkemenin 30.04.2008 gün 2007/91 esas, 2008/52 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK"nun 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, mahkemeye yapılan ihbar ile denetim süresi içinde suç işlediği belirtilerek dosya ele alınıp hüküm açıklanmış ise de; ihbarda bulunan İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2013 tarih ve 2013/85 esas, 2013/366 karar sayılı, 17.05.2016 tarih ve 2016/150 esas, 2016/318 karar sayılı dosyalarındaki mahkumiyet hükümlerinin onanmasına ilişkin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 17.02.2016 ve 06.03.2017 tarihli kararlarının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine 14.09.2017 tarihinde kaldırılarak hükmün açıklanmasına esas teşkil eden hükümlerin bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, denetim süresi içinde sanığın kasten suç işlediğine dair kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunmadığı anlaşılmakla hükmün açıklanmasına karar verilmeyeceğinden kararın bozulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.