Esas No: 2021/10458
Karar No: 2022/5083
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10458 Esas 2022/5083 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun gündüz vakti işlendiği ve hükümde fazla ceza verildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suç tarihinde güneşin saat 19:16'da battığı ve eylemin gündüz vakti işlendiği kabul edilerek, hüküm bozulmuştur. Ayrıca, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve sanık ile mağdur arasında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 6/1-e, 143/1 ve 141/1, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur ve sanık beyanları ile kolluk görevlilerince tutulan tutanak içeriklerine göre eylemin saat 20.50 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 19:16' da battığı, yaz saati uygulaması nedeniyle TCK'nın 6/1-e maddesine göre saat 21:16' dan sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, hükümde TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Açıklanan sebeplerle sanığın eylemi yalnızca TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığından; 28/03/2016 tarihli hükümden sonra; 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında sanık ile mağdur arasında CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve sanığın hukukî durumunun buna göre yeniden belirlenmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3-Sanık hakkında iddianamede TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanması talep edilmediği, kovuşturma aşamasında CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
