MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkil şirket çalışanlarının taşındığı servis aracının şoförü olan davalının yapmış olduğu trafik kazası sonucu yaralanan işçisine ödediği tazminatın davalının kusur karşılığına gelen miktarı olan 32.056,50 TL tazminatın ödendiği tarih olan 05.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle rücuan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasının kabulüne, 32.056,50 TL alacağın 05.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.641,78 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.