5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/34976 Karar No: 2019/5225 Karar Tarihi: 21.03.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/34976 Esas 2019/5225 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/34976 E. , 2019/5225 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 21/03/2019 günü aleyhine temyiz olunan davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalılar vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılar vekilince temyiz edilmiş, Arazi niteliğindeki ...... ili ...... ilçesi ...... köyü 112 ada 45 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, bozma öncesi tespit edilen 92.171,15 TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden ...... sonrası olan 31.10.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 06.10.2011 tarihine, bozma sonrası tespit edilen fark bedel 6.055,35 TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden ... sonrası olan 31.10.2010 tarihinden 15.05.2017 tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin sonuna gelmek üzere; (bozma öncesi tespit edilen 92.171,15 TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden dört ay sonrası olan 31.10.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 06.10.2011 tarihine, bozma sonrası tespit edilen fark bedel 6.055,35 TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden dört ay sonrası olan 31.10.2010 tarihinden 15.05.2017 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.