Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18361 Esas 2011/22959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilemeyeceği ve kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceği özel ve genel olarak İİK.nun 363. maddesi ile açıklanmıştır. Yukarıdaki karar bu maddeler arasında olmadığından temyiz talebi reddedilmiştir.
İİK.nun 363. Maddesi: \"İcra mahkemesi kararlarından, hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlere göre ve genel olarak şunlardır: 1- Bakılan davada maddi hukukuna ait hak ve borçlara ise temyiz yolu açıktır. 2- İcra mahkemesi kararlarının verildiği hukuk mahkemesi bakımından, kanunun belirli bir hükmüne göre karar verilmesine bağlı olup olmadığı veya bu mahkemenin görevsizliği hakkında karar verdiği takdirde, temyiz yolu açıktır. 3- Ağır para cezalarına ya da hapis cezası veya emsali bir cezaya hükmolunması halinde istinaf yoluna başvurulabilir. 4- Masraflar farz edilen miktarın tersi bir miktara bağlı olmadıkça, temyiz harçları tamamen yatırılmadan temyiz dilekçesi kabul edilmez. 5- Temyiz dilekçesi belirlenen süre içinde verilmedikçe, kesinleşen kararlara karşı daha sonra hiçbir yasal yola başvurulamaz.\"