Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16090 Esas 2017/9414 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16090
Karar No: 2017/9414
Karar Tarihi: 27.12.2017

Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16090 Esas 2017/9414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğine hükmetti. Sanıklardan biri beraat ederken, diğerleri mahkum edildi.
Sanıkların suçunun sübutu kabul edilirken, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği kararı uyarınca, mahkum edilen sanıkların cezaları artırıcı ya da azaltıcı sebepler takdir edilerek belirlendi.
Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi açıklandı. Bu madde, hükmün kesinleşmesinden sonra Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararının infaz aşamasında uygulanması gerektiğini hükme bağlar.
11. Ceza Dairesi         2017/16090 E.  ,  2017/9414 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında; beraat Sanıklar... ve ... haklarında; mahkumiyet

    Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bu sanıklara yönelik temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan bu hükümler yönünden de sanık ... müdafii ile sanık ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.