Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1591 Esas 2018/4489 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1591
Karar No: 2018/4489
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1591 Esas 2018/4489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılanan sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum olmuştur. Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Mahkeme gerekçesi, sanığın örgütteki konumu, örgüte katılım süresi ve dosya kapsamı göz önünde bulundurularak, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasındaki isabetsizlik nedeniyle reddedilmiştir. Yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, deliller hukuka uygun elde edilmiş ve vicdani kanı çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Karar, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine uygun olarak verilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2018/1591 E.  ,  2018/4489 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kabulünde “sanığın isimlerini verdiği üyeler hakkında zaten soruşturma yapılıyor veya yapılmış olması”nın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasında gerekçe olarak gösterilmesi yerinde değilse de; sanığın örgütteki konumu, örgüt içerisinde yer aldığı süre ve dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın beyanlarında samimi olmadığına yönelik mahkeme kabulü ile hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.