5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11312 Esas 2021/1272 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11312
Karar No: 2021/1272
Karar Tarihi: 09.02.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11312 Esas 2021/1272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, CMK'nun 231/6-b hükmü uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmediği için, temyiz isteği kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile değiştirilen CMK'nun 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunmadığı için, kararın bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri; 5846 Sayılı Kanun, CMK'nun 231/6-b hükmü, CMK'nun 231/8. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2016/11312 E. , 2021/1272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında CMK"nun 231/6-b hükmü uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile değişik ve suç tarihi itibariyle uygulanması mümkün olmayan CMK"nun 231/8. maddesindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunması nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.