Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3709 Esas 2021/7789 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3709
Karar No: 2021/7789
Karar Tarihi: 08.04.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3709 Esas 2021/7789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davacı ve davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilen karar, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 30/04/2018 tarihli kararının onanması sonucu ortadan kaldırılmıştır. Maddi hataya dayandığı gerekçesiyle dahili davalıların isteği üzerine kararın tekrar incelenmesi sonrasında her mirasçı aleyhine ayrı ayrı onama harcına hükmedildiği anlaşılarak, ilgili kararın maddi hataya dayandığından ortadan kaldırılması istenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu

9. Hukuk Dairesi 2021/3709 E. , 2021/7789 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, karar verilmiştir.
Karar dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 18/01/2021 tarih ve 2020/4068 esas, 2021/1356 karar sayılı ilamı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’nin 30/04/2018 tarih ve 2017/1188 esas, 2018/916 karar sayılı hükmünün ONANMASINA karar verilmiş olup dahili davalılar vekili, kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.02.1988 gün ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay"ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 gün ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara Mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.
Dahili davalıların yargılama sırasında vefat eden davalı ...’nin miraşçıları olduğu dikkate alındığında aleyhlerine tek onama harcı hükmedilmesi gerekirken her mirasçı aleyhine ayrı ayrı onama harcına hükmedildiği anlaşılmakla; Dairemizin 18/01/2021 tarih ve 2020/4068 esas, 2021/1356 karar sayılı ilamının maddi hataya dayanması sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılara yükletilmesine, fazla alınan temyiz harçlarının talep halinde ilgililere iadesine, 08/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.