Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2703 Esas 2018/4487 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2703
Karar No: 2018/4487
Karar Tarihi: 22.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2703 Esas 2018/4487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesinin vermiş olduğu hüküm temyiz edildi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanıkların hükümleri ONANMIŞTIR. Kararda, TCK' nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri yer almaktadır.
16. Ceza Dairesi         2018/2703 E.  ,  2018/4487 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı: TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63.maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunmaları, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
    Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında 6415 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan dava yönünden; bu suça konu eylemlerin de mahkumiyet hükmü kurulan suç bakımından örgütsel faaliyet kapsamında kaldığı ve esasen örgüt üyesinin anılan suçun faali olamayacağı da gözetilerek mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin “25.07.2016 ve 26.07.2016” yerine yerel mahkeme kararında “17.12.2013, 03.06.2014, 15.07.2016, 02.04.2016” olarak ve bölge adliye mahkemesinin gerekçeli karar başlığında ise “17.12.2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.