Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3329 Esas 2017/9012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3329
Karar No: 2017/9012
Karar Tarihi: 11.09.2017

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3329 Esas 2017/9012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kamu malına zarar verme suçuyla ilgili davada sanığın zarar görme ihtimali olduğunu ancak duruşmadan haberdar edilmediği ve hükmün tebliğ edilmediği belirtilerek, tebliğ işlemlerinin tamamlanması ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na incelenmeksizin gönderilmesi için karar vermiştir. CMK'nun 34/2. maddesi ve fıkrası gereğince, gıyabi hükümlerin başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirtilerek yöntemine uygun olarak tebliğ edilmelidir.
CMK'nun 34/2. maddesi ve fıkrası: Gıyabi hükümlerin tebliği. İş bu kanun hükümleri gıyabi hükümlere de uygulanır. Gıyabi hükümler, usulen tebliği mümkün bulunmayan hükümlerdir. Bu hükümler kendisine tebliğ edilmeyen kişi, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde veya haklarında başka bir surette haberleri olduğu tarihten itibaren ilgilileri bakımından başvurabilirler. Başvurunun kabul edilmesi halinde, itirazın veya temyizin hak sahiplerinin tebligatı yapıldığı tarih sayılır. Başvurunun süresi, itirazın veya temyizin süresinden farklıdır. Hak sahipleri, özel bir kanun veya ilgili kanunun 439'uncu maddesi uyarınca başka bir yolla baş
8. Ceza Dairesi         2017/3329 E.  ,  2017/9012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa atılı kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen, Adalet Bakanlığı"nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.