Özet:

Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2011/62-2011/193 numaralı kararın temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine, kararın gerekçeleri, tarafların iddia ve savunmaları ve dayandıkları belgeler dikkate alınarak, temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle reddedilmesi kararlaştırıldı. Karar, İİK'nin 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanırken, başkaca harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi.
İİK (İcra ve İflas Kanunu) madde 366: \"Kararın kesinleşmesi üzerine icra dairesi tarafından ilam tebliğ edildikten sonra, icra dosyasındaki kağıtların getirilmesine gerek kalmaksızın borçlu malvarlığı üzerindeki haklar haczedilir.\"
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) madde 438: \"Bir karar, kesinleşmiş olduğu takdirde, değiştirilemez veya düzeltilmez; yargılama sırasında yapılan hatanın telafisi, daha önce uyuşmazlık konusu yapılmamış bir belgenin ileri sürülmesi suretiyle olabilir.\"