Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İntihara yönlendirme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Olay yerinde adli tıp ve balistik uzmanı bilirkişiler hazır bulundurularak, adli emanete kayıtlı av tüfeği ile manken kişilerde kullanılmak suretiyle uygulamalı keşif yapılıp, ateş edilen yer, atış mesafesi ve maktulün vurulduğu yer belirlenip, olay yerinin tüm boyutlarıyla fotoğraflandırılması, daha sonra dosyada bulunan maktüle ..."ye ait öldükten sonraki fotoğraflar ve ayak ucundaki suç aleti tüfeğin bulunduğu yer, tüfeğin boyutu, otopsi raporu, ölen ..."nin olaydan hemen önce jandarma ile yaptığı telefon konuşması, tüfekte parmak izi saptanamaması, maktülenin fiziksel özellikleri birlikte değerlendirilerek;
Dosyanın kül halinde emanete kayıtlı tüfekle birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu"na gönderilip;
a-Savunmaya göre, maktülenin kendi kendisini vurabilip vuramayacağı,
b-Kendi kendini vurabilecek idiyse dosyada bulunan olay yeri fotoğrafında maktülenin ayak ucunda bulunan tüfeğin fotoğrafta bulunduğu yere düşüp düşemeyeceği, maktülenin elinde atış artığının, neden bulunamadığı raporla tespit edildikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.