Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16827 Esas 2017/9167 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16827
Karar No: 2017/9167
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16827 Esas 2017/9167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın cezasında TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılmışsa da, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediği durumlarda sanığın cezasında TCK'nin 29. maddesi gereğince (¼) indirim yapılması gerektiğine dikkat çekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde bazı ibareleri iptal etmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 29. ve 53. maddeleridir. TCK'nin 29. maddesi, ceza hukuku alanında ilk haksız hareketi gerçekleştiren kişilere uygulanan ceza indirimleri hakkında düzenlemeler içermektedir. TCK'nin 53. maddesi ise suçların teşkilini, cezayı ve güvenlik tedbirlerini düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/16827 E. , 2017/9167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belli olmadığı kabul edilerek sanığın cezasında TCK’nin 29. maddesi gereğince (1/3) indirim yapılmışsa da, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde sanığın cezasında (¼) indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.