Esas No: 2021/10572
Karar No: 2022/5119
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10572 Esas 2022/5119 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, sanığın çaldığı cüzdanı iş yerinin diğer şubesine bırakarak müştekiye iadesini sağladığı ortaya çıktı. Bu durumda, müştekinin kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rızası olup olmadığı sorulmadığı için karar bozuldu. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uygulanacaksa müştekinin rızası gerekiyor, yoksa 168/2. maddesi uygulanacak. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. ve 168/2. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılanın çantasından çaldığı cüzdanını iş yerinin diğer şubesine bırakarak müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekinin kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rızası olup olmadığı hususunun sorularak, rızanın varlığı halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin, rızası yok ise 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
