12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/25297 Karar No: 2011/22890
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25297 Esas 2011/22890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/679-2011/713 numaralı kararın temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirtiliyor. İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Başka bir harç alınmayacağı belirtilerek karar oybirliğiyle verildi. İlgili kanun maddeleri, İİK'nın 366. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi olarak belirtiliyor. Bu maddeler, mahkeme kararlarının kesinleştiği durumlarda temyiz incelemesi yapılamayacağını ve kararların onanmasını düzenliyor.
12. Hukuk Dairesi 2011/25297 E. , 2011/22890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2011 NUMARASI : 2011/679-2011/713
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.