Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14798 Esas 2017/2212 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 15/09/2015 tarih ve 2015/183-2015/494 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin " ... Genel Güvenlik ve ....+..." markasını 37. sınıfta ilk defa 17/09/1998 tarihinde tescil ettirdiğini ve 10 yıl müddetle yenilediğini, davalının ise, “...” markasını aynı adla 556 sayılı KHK"nın 7/1-b vd. m. aykırı olarak kullandığını, bu hususta davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın dan gönderilen cevabi ihtarnamede şirketlerince kullanılmakta olan ... ... İletişm ...i+..." markasının 01/07/2010 tarih ve 2009/44289 no ile ... nezdinde şirketleri adına aynı isim ve aynı marka ile tescilli bir marka olduğunu beyan ettiklerini ileri sürerek, davalının müvekkili adına tescilli TİM markasına yönelik haksız rekabetinin ve tecavüzünün men"ine, markaya yönelik tecavüz fiilinin durdurulmasına, davalı şirket adına kayıtlı ... markasının hükümsüzlüğü ile sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, markalar arasında iltibas tehlikesinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.