Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25145 Esas 2011/22864 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25145
Karar No: 2011/22864

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25145 Esas 2011/22864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizen tetkiki istenmiş ve karar incelenmiştir. İncelemeye göre, temyiz itirazları yerinde bulunmayarak mahkeme kararı ONANMIŞTIR. Kararda İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
İİK. 366. madde, İİK’ye göre yapılan işlemlerde ve alınan kararlarda usul hataları olması durumunda; idarenin işleminin, yargı kararının da mahkemece düzeltilmesi gerektiğini belirtmektedir. HUMK. 438. madde ise temyiz sürecinde mahkeme kararının kanuna ve yönetmeliklere uygun olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/25145 E. , 2011/22864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2011
NUMARASI : 2011/595-2011/762

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 18/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.