2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8028 Esas 2019/10387 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8028
Karar No: 2019/10387
Karar Tarihi: 7.10.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8028 Esas 2019/10387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, katılan tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek suçun cezası ve zamanaşımı gibi konulara değinilmiştir. Eylemin, daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan bir eylem olduğu belirtilmiş ve bu suçun zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ifade edilmiştir. Zamanaşımını kesen nedenler bulunsa bile, en son işlem olarak mahkumiyet kararının tarih verildiği ifade edilerek, zamanaşımının bozulduğu açıklanmıştır. Dosya içeriği itibariyle beraat kararı verilmesini gerektirecek şartların bulunmadığı sonucuna varılarak, kararın zamanaşımından dolayı bozulduğu belirtilmiştir. Karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 65. maddesi
- 2863 sayılı Kanunun 66/1-e maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/8028 E. , 2019/10387 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 21/01/2010 tarihli mahkumiyet kararı olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 17/10 /2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.