2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12920 Esas 2019/10385 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12920
Karar No: 2019/10385
Karar Tarihi: 17.10.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12920 Esas 2019/10385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında açılan 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmıştır. Ancak, daha önce karara çıkan ve kesinleşen bir dosyada aynı davaya konu edilen eylemler olduğu gerekçesiyle bu dava CMK’nın 223/7. maddesi gereğince reddedilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, önceki dosyanın konusu ile bu davanın konusu arasında farklılıklar olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, yazılı şekilde hüküm verilmesi hatalı bulunmuştur ve hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- CMK’nın 223/7. maddesi: İki ayrı suç isnadı yapılmış olsa bile, aynı eylem nedeniyle birden fazla dava açılamayacağına ve bu durumda açılan davalardan sonradan açılanların düşeceğine dair madde.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılama sonunda verilen hükümlerin kesinleştiği tarihten itibaren, bu kanunun yürürlükten kaldırıldığı tarihe kadar geçen sürede, verilen hükümlerin uygulanmasına devam edile

12. Ceza Dairesi 2019/12920 E. , 2019/10385 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamının incelenmesinde; Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/304 Esas, 2013/719 Karar sayılı dosyasında, sanıkların aynı eylem nedeniyle yargılandığı, dosyanın karara çıkarak kesinleştiğinden bahisle, eldeki davanın CMK’nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de; UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/304 Esas, 2013/719 Karar sayılı dosyasına konu 22/04/2013 tarihli 2013/207 iddianame nolu iddianameye konu eylemlerin; 29/05/2006 tarihli yapı tatil zaptına konu olan, su basman betonu üzerine prefabrik konut üzeri ve teras katlı kullanılır konut yapımına ilişkin olduğu, eldeki davada iddianameye konu eylemlerin ise; 29/05/2006 tarihli yapı tatil zaptına konu eylemler ile birlikte 29/05/2013 tarihli yapı tatil zaptına konu olan; önceden mevcut, mühürlü prefabrik binaya bitişik ( 29/05/2006 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilen ), 10.00x8.23 metre ebadında depo, 9.90x5.00 metre ebadında traktör garajı, 10.00x5.00 ebadında kümes, 5.00x4.90 ebadında kümes, 5.90x9.20 metre ebadında işçi evi, 2.50x2.50 metre ebadında depo, 6.00x6.00 metre ebadında su deposu, 156 ada 1 parsel sayılı yerde 11.40x3.90 metre ebadında kümes yapımını da içerdiği, Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/304 Esas, 2013/719 Karar sayılı dosyasına ait iddianamenin, tarih itibariyle, 29/05/2013 tarihli yapı tatil zaptından da önce düzenlendiği, dolayısıyla her iki davaya konu eylemlerin tamamının aynı olmadığı gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.