Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/104 Esas 2019/411 Karar Sayılı İlamı

Davacılar 1-... 2-... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 03/04/2018 gün ve 2017/739 E. - 2018/248 K. sayılı hükmün istinaf incelemesi sonrası istinaf talebinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nin 17.10.2018 gün ve 2018/2208E. - 2018/1583 K. sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava , bonoya dayalı menfi tespit talebine ilişkindir.
Davalı vekili, süresi içinde yetki itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Yerel mahkemece davanın yetkisilik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm aleyhinde davacılar vekilince istinaf incelemesi talep edilmesi üzerine yapılan incelemede istinaf talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK 353/1-a maddesinde Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kesin kararlar düzenlenmiştir. Dava konusu uyuşmazlıkta, yerel mahkemece yetki dava şartına aykırılık nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf talebi reddedilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen kararın kesin olması, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.