Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3255 Esas 2020/56 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dairemizin 2016/2750-2017/7869 E.K. sayılı kararında yörede yapılan orman kadastrosuna ilişkin tüm evrakların temin edilerek dosya arasına konulması istenilmiş fakat iade kararında istenilen bilgi ve belgeler temin edilmeden dosya Dairemize gönderilmiş ve böylece Dairemizin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Geri çevirme kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, hakim ve ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur.
Bu nedenle 2016/2750-2017/7869 E.K. sayılı geri çevirme kararında belirtildiği gibi;
1- 6831 sayılı Kanuna göre yapılıp 2007 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 4999 sayılı Kanuna göre yapılan ve 2013 tarihinde ilan edilen fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına ait işe başlama, çalışma, sonuçlandırma ve askı ilan tutanakları ile diğer bilgi ve belgelerin bulundukları yerden getirtilmesi,
2- Yukarıdaki bentde belirtilen eksiklik giderildikten sonra dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine tevdi ile; büro orman sınır noktaları tutanak ve haritalarda yazılı mevki, yer, kişi isimleri ile açı ve mesafelere göre, orman kadastrosu tutanak ve haritalarının düzenlenmesinde kullanılan hava fotoğrafları ve memleket haritalarından yararlanılarak, değişik açı ve uzaklıklardaki en az 6-7 adet orman sınır noktası bulunup röperlenmeli, her iki çalışmalarda oluşan orman kadastrosu ile ilgili sınır noktaları aynı ölçeğe çevrilerek, çekişmeli taşınmazın her iki çalışmalardaki orman kadastro haritasına göre konumu genel kadastro paftası üzerinde ve aynı ya da yakın orman sınır hatlarında, dava konusu edilen parseller varsa, bunların tümü birleşik harita üzerinde gösterilmeli, tutanaklardaki anlatımlar değerlendirilmeli, tutanaklarla tahdit haritası arasında çelişki bulunup bulunmadığı belirlenmeli, çelişki bulunmakta ise çekişmeli parsel yönünden tahdit tutanakları ile haritalar arasındaki çelişki giderilecek şekilde müşterek imzalı, tereddüte mahal bırakmayacak, açıklamalı, krokili ek rapor alınması,
3- Davalı gerçek kişi tarafından orman kadastrosuna veya 4999 sayılı Kanuna göre yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına karşı dava açılıp açılmadığı taraflardan ve mahkeme yazı işleri müdürlüklerinden sorularak dava açılmış ise dava dosyasının onaylı bir örneğinin, bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 14/01/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.