MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ..."nin mahkumiyetine karar verildiği, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin verdiği temyiz dilekçesi üzerine, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarih ve 2019/70 değişik iş sayılı karar ile itirazın reddine karar verilip kararların kesinleştiği anlaşılmış olduğundan, temyiz kapsamının suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ..."nin bozma üzerine yapılan yargılama sırasında 13/11/2018 tarihli oturumda duruşmalardan vareste tutulmak istediğini, duruşmalara katılmak istemediğini açıkça beyan etmesi ile yine sosyal hizmet uzmanı tarafından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 04/04/2013 hakim havale tarihli sosyal inceleme raporunun düzenlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların, olay gecesi kantinden 30-40 TL"lik meyve suyu içip çikolata yedikten sonra çekmecedeki kutudan 74,50 TL bozuk para almaları şeklinde gerçekleşen olayda, toplam zararın yaklaşık 110,00 TL kadar olup değerinin azlığı ile suçun işlenme şekli itibariyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.