Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15597 Esas 2018/8059 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,asıl ve birleşen dosyada; davalı ... idaresindeki, davalı ... ye ait aracın davacıların çocuğu ..."a çarptığını, küçük ..."in görme yeteneğinin büyük oranında kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, duruşmadaki beyanında, asıl dosyadaki talebin davacı anne ve babanın asaleten, birleşen dosyadaki talebin ise küçük ..."e velayeten olduğunu belirtmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den tahsili ile davacı ..."a verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar ... (...) ... ve ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... (...) ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 260,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... (...) ... ve ..."den alınmasına 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.