Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11636 Esas 2015/2349 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11636
Karar No: 2015/2349
Karar Tarihi: 03.03.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11636 Esas 2015/2349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçunu işlediği sırada mağdurun 15 yaşından küçük olması nedeniyle, rızası dışında kendisine yönelik her türlü eylemin zora dayalı olduğu kabul edildiği için ceza artırımı yapılması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4 maddesi: \"Mağdurun 15 yaşından küçük olması halinde kişinin rızası olmadan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda verilecek ceza yarı oranında artırılır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: \"Bozma kararı kesindir.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Bir kararın bozulması halinde, bozma nedenini ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapılır veya ilk kararın düzeltilmesi sağlanır.\"

14. Ceza Dairesi 2014/11636 E. , 2015/2349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre, sanığın ilk olay tarihinde mağdurun elinden tutup sevişme teklifinde bulunması, son olay tarihinde ise elini mağdurun beline atıp "Seni çok sevdim gel bir öpeyim" şeklinde sözler sarf etmesi eylemlerini cebir, tehdit veya hile olmaksızın işlediğinin anlaşılması karşısında, mağdurun 15 yaşından küçük olması nedeniyle, rızası dışında kendisine yönelik her türlü eylemin zora dayalı olduğu kabul edilmesi şeklindeki yanılgılı gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.