Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6077 Esas 2017/9001 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6077
Karar No: 2017/9001
Karar Tarihi: 11.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6077 Esas 2017/9001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6136 sayılı yasaya aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle hakkında hüküm verilen suça sürüklenen çocuk, daha önceki bir kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Ancak, sonradan yapılan bir incelemede suçun gerçekleştiği tarihten sonra yürürlüğe giren ve lehine olan TCK'nın 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen dava zamanaşım süresinin bu nedenle durduğu anlaşıldı. Bu sebeple mahkeme, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde buldu ve hüküm BOZULDU. Bu durumu göz önünde bulunduran mahkeme, açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK'nın 66/2 ve 67/4, CMK'nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE karar verdi. Kararda kullanılan kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK'nın 66/2 ve 67/4, CMK'nın 231/8, 223, 321 ve 322. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/6077 E. , 2017/9001 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 05.07.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GAZİANTEP 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2015 gün ve 2015/8 esas, 2015/142 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/8. maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının duracağı belirtilmiş olup, ince- lemeye konu dosyada dava zamanaşımının 15.12.2008 ile 13.07.2011 tarihleri arasında durduğu gözetilerek yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 4 yıl ve 6 yıllık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edildiğinde hüküm tarihinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/2 ve 67/4, CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.