Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/263 Esas 2017/9000 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/263
Karar No: 2017/9000
Karar Tarihi: 11.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/263 Esas 2017/9000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu verilen kararın Daire tarafından bozulması üzerine yapılan yargılamayı değerlendirdi. Sanığın diğer itirazlarının reddedilmesine karar veren mahkeme, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapabileceklerini belirterek hüküm fıkrasında ihtarat yapılması gerektiğine hükmetti. Kanuna aykırı olan ve yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin çıkartılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verdi. Kararda TCK.nun 52/4. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesine atıfta bulunuldu.

8. Ceza Dairesi 2017/263 E. , 2017/9000 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.03.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ANKARA 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2016 gün ve 2016/608 esas, 2016/787 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.