Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19975 Esas 2015/13863 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/156-2014/79

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu bononun 1998 yılında 140.000 TL.bedelli olarak davalıya verildiğini, senet bedelinin ödenip ibraname alındığını, ancak senedin iade edilmediğini, davalının senedin üst kısmında yer alan vade ve bedel kısmını keserek yeni ve sahte bir senet oluşturduğunu, haksız hacizler nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, müvekkilinin senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, şimdilik 1.000 TL.maddi, 5.000 TL.manevi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacının sunduğu 28.02.1999 tarihli belgede “alacağım yoktur, senet geçersizdir”ibarelerinin yer aldığı, belge tarihinin senedin tanzim tarihi olan 05.09.1998 tarihinden sonraki bir tarih olması nedeniyle dava konusu senetle ilgili olmadığını ispat yükünün davalıda olduğu, davalının haklılığını ispatlayamadığı, davacının maddi zararının varlığını kanıtlayamadığı, davacının icra işlemleri ve aracının bağlatılması nedeniyle kişilik haklarının zarar gördüğü gerekçesiyle, davacının takip konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, 2.000 TL.manevi zararın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.