3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/855 Karar No: 2018/11383 Karar Tarihi: 12.11.2018
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/855 Esas 2018/11383 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2017/855 E. , 2018/11383 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Mahkemenin 02.11.2016 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa ek kararın da davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkemece 02.11.2016 tarihli ek kararla temyiz talebinin gider avansının süresinde yatırılmaması sebebiyle reddine karar verilmiş ise de; gider avansının tamamlanması hususundaki muhtıranın davalı vekiline 31.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, muhtırada belirtilen miktarda gider avansının süresinde, 01.06.2016 tarihinde davalı vekili tarafından yatırıldığı nazara alındığında , temyiz isteminin reddine ilişkin mahkeme kararı yerinde olmadığından EK KARARIN KALDIRILMASINA, 2-Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Somut olayda, Yerel Mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalıdan Yargıtay temyiz karar harcı eksik alınmıştır. Davada hüküm altına alınan değer ve harç miktarına göre alınması gereken 853,87 TL nispi temyiz karar harcının 29,20 TL olarak eksik yatırıldığı anlaşıldığından, 824,67 TL eksik harcın ikmali için HUMK 434/3. (HMK"nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344.) maddesi gereğince muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde eksik temyiz karar harcının yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması; süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde, temyiz incelemesi yapılması için dosyanın gönderilmesi için Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.