Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6666 Esas 2017/8998 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6666
Karar No: 2017/8998
Karar Tarihi: 11.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6666 Esas 2017/8998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle hüküm giymiştir. İlgili hüküm, 24.12.2008 tarihinde açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti ancak hükmün açıklanması yönünde karar verilmiştir. Sanığın CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca tayin edilen hapis cezası ertelenmemiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasaya göre belirlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Bu durumun, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ile düzeltilebileceği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkra hükmünden çıkartılarak hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- CMK'nın 231/11. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/6666 E. , 2017/8998 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.12.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BAKIRKÖY 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2015 gün ve 2014/549 esas, 2015/119 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Deneme süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında, aynı Yasanın 53. maddesinde belirtili hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.