Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6100 Esas 2011/22775 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6100
Karar No: 2011/22775

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6100 Esas 2011/22775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş ve temyiz edilmiştir. Kararda, borçlunun temyiz itirazlarının reddedildiği, ancak alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin kabul edildiği ve davanın alacaklı lehine sonuçlandığı belirtilmiştir. İcra takibi devam ederken kötü niyet sezilmediğinden, tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak, madde 68/son uyarınca alacaklının tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiği vurgulanarak, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK 68/son, İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2011/6100 E. , 2011/22775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2010
NUMARASI : 2010/198-2010/428

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İİK"nun 68/son maddesinde "İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda mahkemece, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmiş olmakla, anılan madde uyarınca alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken, icra takibinin devamı esnasında herhangi bir kötü niyet sezilmediğinden bahisle tazminat isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no"lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.