Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/565 Esas 2017/6013 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve davalılar ... ile ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Çekişmeli taşınmaz ... köyü 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanağı, tapu kaydı, taşınmaz tapuya hükmen kaydedilmişse dayanak dava dosyası, davalı ise dava dosyasının, taşınmazı etrafı ile birlikte gösterir kadastro paftasının,
2- Davacı hükmü katılma yolu temyiz ettiğini bildirmiş olup, yatırılması gereken temyiz harcı makbuzuna dosya içerisinde ve UYAP üzerinde yapılan incelemede rastlanılamamıştır.
Davacı tarafça temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin belgenin dosyasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 29/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.