Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3965 Esas 2018/8050 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, borçlu ..."ın, ... ile birlikte müvekkiline 10.09.2013 keşide tarihli 22.10.2013, 22.11.2013 ve 22.12.2013 vade tarihli 10.000,00"er TL tutarlı üç senet verdiğini ve toplam 30.000,00 TL borçlandıklarını, senetlerin vade tarihleri geçmesine rağmen ödenmediğini, bunun üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 16.01.2014 tarihli ... D.iş esas ve 2014/4 sayılı kararı ile borçlu ..."a ait ... mahallesinde bulunan 160 ada 13 parsel ve 169 ada 2 parsel sayılı taşınmazların başkalarına satılmaması için ihtiyati haciz kararı aldıklarını aynı gün kararı icraya koyduklarını ve ...Dairesinin 2014/41 sayılı icra dosyası açıldığını, bu süre zarfında söz konusu taşınmazların borçlu ..."a satıldığını öğrendiklerini, satışın tamamen borçlu ..."ın mal kaçırma amacı ile yapıldığını, muvazaalı bir satış olduğunu, davalı borçlu ..."ın borca yetecek başkaca da malvarlığı olmadığını, bu nedenle söz konusu satış işleminin iptali gerektiğini belirterek tasarrufun iptaline, tapu üzerine ihtiyati haciz kararı konularak işlemin devamına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, yazılı ve sözlü beyanlarında açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.