Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .., eyleminin sübutu kabul, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, inşaat işiyle uğraşan sanık .., maktul ile kaba inşaatın bitiminde parasının ödenmesi koşuluyla tapusunun devredileceği şeklinde ev yapma konusunda anlaştığı, daha önce aynı araziye ev yapılması için anlaştığı bir başka müteahhite para kaptıran maktulün, kaba inşaatı biten binanın üst katına karşılık kısmen ödeme yaptığı, maktulün, inşaatın tamamlanması halinde kalan parayı ödeyeceğini söylemesi üzerine sanıkla aralarında anlaşmazlık çıktığı, ihtilafı aralarında çözemeyen sanık ile maktulün, bu kez inşaat halindeki evin bir başkasına satılması hususunda anlaştıkları, belirlediği değerin altında evin sanık tarafından satıldığını öğrenen maktulün, bu konuyu konuşmak üzere olay günü arabasıyla evinin önüne geldiği sanığın, "başka bir gün görüşelim, düğüne gideceğim" demesine rağmen beklemeye devam ettiği, sanığın tekrar buraya gelmesinden sonra maktulün, aracını cadde üzerine park ettiği, sanığın, maktulün aracının yanına geldiği ve aralarında tartışma çıktığı, kısa bir itiş kakışdan sonra sanığın, taşıdığı silahı çekerek maktulün baş, boyun, göğüs, sol omuz ve batın bölgelerini hedef gözetmek suretiyle çok sayıda ateş ettiği, onbiri ayrı ayrı öldürücü olmak üzere toplam onbeş mermi isabeti alan maktulün, düşmesinden sonra belinde olduğu ve hiç kullanmadığı saptanan silahının yere düştüğü, maktulün olay yerinde öldüğü, sanığın kaçtığı, iki gün sonra teslim olduğu anlaşılan olayda,
Üzerindeki silahı sanığa doğrultmadığı ve kullanmadığı anlaşılan maktulün, sanığa yönelik silahlı bir saldırısı olmadığı, böylece meşru savunma şartlarının oluşmadığı, eylemin haksız tahrik altında kasten öldürme suçunu oluşturduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK"nun 81, 29. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde TCK’nun 27/2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan .. ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), üye ...., sanık hakkında TCK’nun 27/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın isabetli olduğu düşüncesiyle onanması gerektiğine dair karşı oyu ve oyçokluğu ile 27/02/2015 gününde karar verildi.